前段时间看了个投票，说是选出历史上贪小便宜吃大亏影响特别大的事，令笔者没想到的是，端平入洛居然以绝对的优势拔得头筹。
那么，端平入洛究竟是怎么个事儿呢？
1234年，宋蒙联军攻陷蔡州，金哀宗自杀，曾经的东南亚小霸王，以几千人起家一口气灭了辽国北宋的金国宣告覆灭。
宋将孟珙将金哀宗的尸体运回临安，以告慰南宋上下被金人侮辱过的先人。南宋举国欢腾，一系列庆祝活动在各地展开
但是在这欢乐的表象下，更大的危机却在悄然酝酿。
北方，出现了一个比女真人更加强大，强大到前所未有的民族，蒙古。
自铁木真统一蒙古到金国灭亡，蒙古人用了短短三十年的时间横扫欧亚大陆，消灭西辽、花喇子模、西夏等国，兵锋最西打到波兰，和东罗马帝国接壤。如此盛况，无论是匈奴突厥还是鲜卑契丹都难以望其项背。
在联蒙灭金期间，南宋君臣实实在在地见识到了蒙古军队的破坏力，所过之处寸草不生，原本富饶繁华的河南大地被打成了赤地千里。曾经百万人口的超级大都市开封城仅余一千多户人家。号称“小东京”的城父仅剩十余处民居。
金国灭亡后南宋君臣虽兴奋于得以报君父受辱之大仇，却对其灭亡后的惨状惊骇不已。早在20年前，南宋朝廷就将蒙古比做昔日之女真，将金国比做昔日之旧辽，并预测金国灭亡后蒙古一定会向南宋发起攻击。联蒙灭金也是金国不断作死下的无奈之举，其本质只是为了在金国灭亡之前尽可能地多捞点好处，增强实力，延缓蒙古对南宋的攻击。
现如今，南宋将独自面对这个前所未有的超级帝国。
但是，在宋蒙两国发生战争之前，南宋还有最后一次增强实力的机会，就是眼前赤地千里的河南。
宋蒙联合灭金后，河南地的归属并没有做出明确的规定，而蒙古人也因为河南实在是抢无可抢了，就把大军撤回了黄河以北，仅留下了速不台和塔察儿两只机动部队以及旧金降军驻守。
在事实上，蒙古其实已经对河南完成占领，但是河南的蒙古军队数量相当有限，且据可靠消息，大量蒙古主力已经开始准备第二次西征。可以说，此时的河南对南宋几乎不设防，只要南宋出兵，就一定能占领。
如果有十五万宋军推进至潼关——黄河一线，只要能据险而守20年，河南必然会再次恢复生机，到时背靠靠河南、荆湖、川蜀、苏杭四大粮仓，再加上发达的海上贸易，南宋可轻松供养数千万子民，完全有底气和蒙古人争一争。
年轻气盛的宋理宗在举国上下还沉浸在灭金的喜悦中时，心里就已经打起了这样的小算盘。当然，宋理宗也是有据可依，当年的金国仅凭河南一隅就依靠关河防线挡了蒙古二十年，逼得蒙古不得不取道南宋灭金。现在我宋朝一有富庶的半壁江山，二有强盛的军民士气，有何可惧！
1234年5月，宋理宗在用了大半年的时间堵住了国内所有保守派的嘴后，以赵葵为收复河南的主帅，率主力五万人自泗州渡淮河北上、由赵范率军驻光州掠阵、由全子才率军一万先期北上，直取开封，同时命四川安抚制置使赵彦呐率川军开赴秦、巩二州，以牵制关中蒙军。
6月12日，全子才率军自庐州出发，所过之处守军皆望风而降。二十天后，宋军时隔百年，再次出现在开封城郊，开封守将李伯渊杀死主帅崔立，献城投降，开封光复！
但是此时的开封城早已不是当年人口百万的超级都市，全城上下只有守军六百人，居民一千家，市井残毁，白骨蔽野。全子才一万人进入开封后竟然找不到一点补给。而蒙古人也在宋军入境后就掘开了黄河大堤，使淮北沦为一片泽国，宋朝的运粮队只能绕过黄泛区给前线运粮。没有补充的全子才不敢冒进，只能率主力坚守开封等待赵葵的大部队，派偏师夺取了陈州、蔡州等地。
7月20日，赵葵率军到达开封，立功心切的赵葵一进开封便指着全子才鼻子开骂，质问其为何按兵不动，没有继续西进夺取洛阳。
随后又不顾众将劝阻，将宋军一分为三，由徐敏子率第一梯队一万三千人收复洛阳，由杨义率一万五千人为第二梯队随后抵进，自己则率三万余宋军坐镇开封，徐敏子的军粮只有五天之用，这还是赵葵给凑出来的。
7月28日，徐敏子率军开进洛阳城。7月29日，杨义率军抵达洛阳城外龙门镇，就在杨义军进食之际，蒙古主将刘亨安突然率军杀出，宋军在毫无准备的情况下被蒙古骑兵杀了个措手不及，拼杀一阵后宋军全线溃败，大量士兵跌入洛水溺死，只有杨义率少量残军进去洛阳。
原来宋军一入河南，便被蒙古游骑侦知，但是河南蒙古骑兵数量不多，无法与宋军硬碰硬，蒙古人只能在掘开黄河后一路放宋军北上，寻机同宋军作战。
在得知宋军分兵西进洛阳后，蒙军主帅塔察儿下令放徐敏子部进入洛阳城，集中兵力绞杀杨义部，将宋军逐个击破。
杨义部被消灭后，徐敏子立刻陷入孤立无援的境地，洛阳城比开封还残破，徐敏子进城时甚至连守军都没有，再加上粮草严重不足，徐敏子只能选择突围回师。
八月初一，宋军渡过洛水，背水列阵，蒙古骑兵率先发动攻击，宋军依托地形以及弓弩，多次将蒙古人杀退，同蒙古人作战数天不落下风。但是此时的宋军早就断粮多日，再无力抵抗，徐敏子只能率部从东面突围，到这个时候，基本上也就是各跑各的了，蒙古人尾随宋兵开始用弓箭猎杀，到了8月11日，只有徐敏子以及300余宋军逃回光州。
身在开封的赵葵得知前线失败后立刻下令撤退，途中丢下了大量辎重军械。四川的赵彦呐也拒绝出兵支援，声势浩大的北伐宣布结束，宋军损失了数万精锐以及无数的粮草辎重。更严重的是此战给了蒙古人攻宋的理由，第二年，蒙古的伐宋大军就兵临城下。南宋一度失去了四川淮南等地，濒临亡国，后来在名将孟拱的努力下才挽回颓势。
端平入洛被认为是一次彻头彻尾的失败行动，保守派在战前的分析几乎全部应验：粮草辎重损失甚巨、数万宋军精锐折损，还给了蒙古人南侵的借口。宋理宗在此战之后也放弃了北上收复失地，转而潜心于国内改革，晚年纵情酒色，奸臣贾似道当权、名将余玠之死、刘整叛乱，为南宋的灭亡埋下伏笔。
所以，端平入洛就不该打吗？
有人说，正是因为南宋背盟进攻河南，才导致宋蒙战争提前爆发。那么我想问，花喇子模惹到蒙古了吗？俄罗斯公国惹到蒙古人了吗？波斯人和阿拉伯人和蒙古离了十万八千里，蒙古人还不是照样杀将过去！
当时的蒙古人就是一只贪婪没有下限的猛兽，哪里有钱有粮，他们就去哪里，即使南宋甘心当个乖乖仔，蒙古人也必然要对南宋发起全面进攻，并不会拖延太久。
而且，早在1220年，宋蒙之间就已经开战了，当时山东的忠义军光复山东全境，并收复河北大名府、沧州等地，结果蒙古在攻略山东时根本不在乎这块地是谁的。蒙古借道四川伐金，南宋不允，结果蒙古人在四川打烂了南宋的四个都统司，即使是后来双方结成盟友伐金，宋蒙之间在四川还在干架。
蒙古人一直在对南宋发动攻击，南宋为什么不能北上给自己争取生存空间，老拿盟约说事，弱者的盟约那就是一张废纸！
还有人说，端平入洛在战略上有问题。
然后抛出了一个假设：如果南宋端平入洛成功了
端平入洛成功，南宋按照预案在关河沿线摆了十五万精锐防御蒙古，但是蒙古人当时已经占领大半个亚洲，光在葱岭以西就有三十万军队，即便是南宋据险而守，蒙古人调集所有力量南宋还是不堪一击。顶多也就是延缓灭亡。
确实，蒙古人很有实力。自己的军队加上被征服的仆从国估计能整出来百万大军，但是蒙古永远也不可能把所有的人集中在一起，越大的地盘就需要越多的人去守，更别说蒙古人在被征服的土地上烧杀抢掠，所有被征服的民族都是敢怒而不敢言，蒙古人一走，立刻就会有人举起义旗，想想项羽当年分封后集中兵力，哪乱了去哪平乱，结果被活生生拖死的案例。
而且蒙古内部并不团结，成吉思汗有几个儿子蒙古就有几方势力。想集中那是比登天还难。
所以，蒙古灭金是多少人，南宋面对的敌人也只会是那么多。
还是那句话，金国人靠着河南关中两块地能据守关河防线二十年，更富庶的南宋为什么不行。
还有人说金国能守住是因为金国骑兵多，黄河冬天上冻后，蒙古人如履平地，金国的骑兵可以迅速堵住缺口，而南宋没有骑兵，无力防守漫长的黄河。
首先，金国立国一百多年，早已不是当年满万则无敌的女真人，而且金国在失去了辽东和黄河以北的土地后，金国的马政就彻底崩溃，金宣宗组建骑兵部队时，还需要向西夏购买马匹。
而南宋真的没马嘛？
这可能是大家一直以来的偏见，两宋可以说是历朝历代中在战马上花钱最多的朝代，正因为两宋没有多少产马地，所以他们更重视战马。
据史料记载，南宋广西买马：“岁费黄金五，中金二百五十缢，锦四百端，绮四千匹，廉州盐二百万斤，而得马千五百匹”。四川博买西马：“三路漕司岁应副博马绸绢十万四千匹，成都、利路十一州产茶二千一百二十万斤”。
南宋每年会花三百万贯，向境外购买一万匹战马，这些马匹中以向西藩购买的马最为精良，称为“西马”除此之外，南宋还在境内两湖、贵州云南等地购买驼马，并在四川营造马场，每年光买马料就得花数十万贯。
南宋的马贵，买着贵，养着也贵，但是并不代表南宋就没有战马，虽然说和蒙古人相比可能不值一提，但是据统计，南宋常年保持着五万人的骑兵数量。这和金国后期相比，已经是不遑多让。端平入洛之后孟珙主持的机动防御战略难道就靠两条腿跑？北上没有骑兵，防守骑兵为何就都出现了。
即使是最终也只能延长国祚，那也是达成目的了，毕竟南宋是以一己之力，半壁江山在对抗人类历史上最庞大的帝国。
综上所述，端平入洛在战略上是没有问题的，毕竟南宋完全有成功的条件。
之所以输，完全是南宋自己的原因。
一用人不当宋理宗在北伐这件事上，虽然很热血，但是用人实在是让人迷惑。
赵葵、赵范、全子才、赵彦呐等人完全配不上这次伟大的行动。
赵葵赵范在理宗亲政后被予以重用，原因不过是皇帝需要亲信，兄弟二人力主北伐，父亲又是曾经的南宋名将，在军中有深厚的人脉关系。
赵葵赵范兄弟急于建功立业，在朝中站稳脚跟，理宗皇帝便任命赵葵为北伐主帅。命赵范率军在光州掠阵。北伐之时，赵葵在明知全军缺粮的情况下强令分兵夺取洛阳。在徐敏子部被围后，赵葵却选择撤退。光州的赵范、四川的赵彦呐均选择见死不救。
后来赵范在主政襄阳时，居然想杀光从金国投降过来的人，直接导致襄樊之变，宋朝一度失去长江中游的重要防线。
全子才作为北伐的先锋，端平二年也做出了弃军夜遁的破事。
赵彦呐作为川蜀的负责人，因和力主北伐的郑清之有矛盾，遂拒绝出兵援救徐敏子部，不久后又因二人的矛盾将归顺的汪世显拒之门外，导致蒙古人攻打川蜀时汪世显击破曹友闻伏兵，南宋名将曹友闻战死，川蜀门户洞开，蒙古人一把火烧了成都城，屠了大半个四川。
南宋无人吗？只能用这些要不各怀异心，要不纸上谈兵的人吗？
并不是！
孟珙，就是那个出兵灭金的孟珙，事实证明他完全有能力指挥好这次北伐，他也是全心全意地扑在大宋江山上。只不过因为孟珙是史弥远的人，史弥远死后宋理宗亲政，即使孟珙再能打，也只能被排挤出南宋朝廷的核心圈子。后来北伐失败，川蜀、襄阳陷落，还是孟珙在危机时刻站了出来，收复川蜀襄阳、挽狂澜于即倒。之后孟珙主持的机动防御战略，一人扛起川蜀京湖两大战场，直到孟珙身死，蒙古人未能寸进。
二内部不团结除上文所述赵彦呐和郑清之的矛盾直接或间接导致数场战役的失败之外。盘踞京湖的史嵩之是端平入洛失败的最大责任人。
端平入洛的整个过程，除之前规划的军队到位不完整外，最重要的问题就是缺粮。而当时宋朝负责运输粮草的主要有两淮、荆湖两个方向。两淮地区因蒙古人掘开黄河大堤导致道路泥泞不堪，运输相当困难。京湖地区的史嵩之却拒绝运送一粒米给前线。
好歹也是一个王朝，手下人居然可以肆无忌惮的拒绝执行朝廷的命令。
史嵩之是史弥远侄子，在史弥远的帮助下逐渐坐稳了京湖地区第一把手的位置。大力支持联蒙灭金，出兵出钱出粮，光给蒙古人就提供了30万担军粮。但是在随后的端平入洛战事中，史嵩之因与宋理宗一系政见不合，坚决反对北伐，即使是后来北伐展开，史嵩之也拒绝运输一粒军粮，活生生把北伐大军饿了回来。
端平入洛在战术和战略上都是完全可行的决策，但是却活生生毁在了自己人手里。在面对蒙古大军时，孤悬域外，无粮无水的宋军士兵饿着肚子和蒙古人拼杀了四昼夜不落下风。这完全可以证明南宋将士在战斗力上是完全不弱于蒙古人的。
那些当时认为北伐会招致蒙古人进攻的，以及后世认为端平入洛最大的失误就是导致宋蒙提前开战的，其本质都是认为宋人就打不过蒙古人。打起来就一定会输的失败主义者。
我写这篇文章并不是给端平入洛洗白，毕竟事实已经宣布答案了，也不是给宋朝洗白，两宋近四百年，除了那些在沙场上战死的士兵们，被不公正对待的将军们，没有任何一个人值得可怜，无数次大一统的机会毁在宋朝的内斗中。
我只是想说，端平入洛的失败全是因为宋朝内部问题，非战之罪，那些在洛阳城外和蒙古铁骑拼命的宋朝士兵们已经身体力行的告诉南宋统治者们我们能打得过！
标签：